Nasze wygrane sprawy frankowe
Santander Consumer Bank S.A.
Wyrok SO w Sieradzu z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt I C 92/22) pozwany: Santander Consumer Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 16.09.2022 roku, sygnatura akt I C 92/22, pozwany Santander Consumer Bank S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat na rzecz powodów wraz z odsetkami i kosztami procesu
ING Bank Śląski S.A.
Wyrok SO w Toruniu z dnia 13.09.2022 r. (sygn. akt I C 1402/21), pozwany: ING Bank Śląski S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 13.09.2022 roku, sygnatura akt I C 1402/21, pozwany ING Bank Śląski S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w PLN, osobno w CHF) wraz z odsetkami i kosztami procesu
PKO BP S.A.
Wyrok SO w Krakowie z dnia 12.09.2022 roku (sygn. akt I C 76/21) pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12.09.2022 roku, sygnatura akt I C 76/21, pozwany PKO BP S.A., zasądzenie od strony powodowej zwrotu wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, nieznaczne oddalenie w części dotyczącej odsetek
Santander Consumer Bank S.A.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 02.09.2022 r. (sygn. akt I ACa 1093/21) pozwany: Santander Consumer Bank S.A. PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 02.09.2022 roku, sygnatura akt I ACa 1093/21, pozwany: Santander Consumer Bank S.A. SSA Joanna Naczyńska, oddaliła apelację banku, a tym samym podtrzymała wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 27.05.2021 roku (sygn. akt I C 2018/20) w zakresie zgodnym z żądaniem pozwu zasadzając na rzecz naszego mocodawcy całość roszczenia wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
mBank S.A.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 19.08.2022 r. (sygn. akt I ACa 1323/21) pozwany: mBank S.A. PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19.08.2022 roku, sygnatura akt I ACa 1323/21, pozwany: mBank S.A. SSA Piotr Łakomiak, oddalił apelację banku, a tym samym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 09.06.2021 roku (sygn. akt II C 673/20) w zakresie zgodnym z żądaniem pozwu zasadzając na rzecz naszego mocodawcy całość roszczenia wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 19.08.2022 r. (sygn. akt I C 713/21) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 19.08.2022 roku, sygnatura akt I C 713/21, pozwany Bank Millennium S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w PLN, osobno w CHF) wraz z odsetkami i kosztami procesu
BNP Paribas Bank Polska S.A.
Wyrok SO w Toruniu z dnia 18.08.2022 roku (sygn. akt I C 721/22) pozwany: BNP Paribas Bank Polska S.A. (poprzednio: BGŻ S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 18.08.2022 roku, sygnatura akt I C 721/22, pozwany BNP Paribas Bank Polska S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców, wyrok wydany w ciągu niespełna 3 (!) miesięcy od złożenia pozwu
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Częstochowie z dnia 16.08.2022 r. (sygn. akt I C 481/21) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16.08.2022 roku, sygnatura akt I C 481/21, pozwany Bank Millennium S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w PLN, osobno w CHF)
mBank S.A.
Wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 04.08.2022 r. (sygn. akt I C 258/22) pozwany: mBank S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 04.08.2022 roku, sygnatura akt I C 258/22, pozwany mBank S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A.), ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno w CHF, osobno w PLN) wraz z odsetkami i kosztami procesu, wyrok sądu I instancji zapadł po zaledwie 6 miesiącach od złożeniu pozwu
Santander Bank Polska S.A.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 02.08.2022 roku (sygn. akt XXVIII C 4604/21) pozwany: Santander Bank Polska S.A. (poprzednio: Kredyt Bank S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 02.08.2022 roku, sygnatura akt XXVIII C 4604/21, pozwany Santander Bank Polska S.A. (poprzednio: Kredyt Bank S.A.), ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w PLN, osobno w CHF), oddalenie powództwa w nieznacznym zakresie co do części odsetek, wyrok wydany przez „Wydział Frankowy”