Nasze wygrane sprawy frankowe
Bank BPH S.A.
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 07.02.2024 r. (sygn. akt I C 608/23) pozwany: Bank BPH S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 07.02.2024 r., sygnatura akt I C 608/23, pozwany: Bank BPH S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego na skutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetkami i kosztami procesu
PKO BP S.A.
Wyrok SO we Wrocławiu z dnia 07.02.2024 r. (sygn. akt I C 1446/22) pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 07.02.2024 roku, sygnatura akt I C 1446/22, pozwany PKO BP S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy i zasądzenie zwrotu wszystkich rat wpłaconych przez powodów wraz z odsetkami i kosztami procesu
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Świdnicy z dnia 07.02.2024 r. (sygn. akt I C 1340/23) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 07.02.2024 roku, sygnatura akt I C 1340/23, pozwany Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców
mBank S.A.
Wyrok SO w Nowym Sączu z dnia 07.02.2024 r. (sygn. akt I C 1372/23) pozwany: mBank S.A
Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 07.02.2024 roku, sygnatura akt I C 1372/23, pozwany mBank S.A., zasądzenie od strony pozwanej zwrotu wszystkich rat na rzecz powodów wraz z odsetkami i kosztami procesu
Raiffeisen Bank International AG
Wyrok SO Warszawa-Praga z dnia 07.02.2024 r. (sygn. akt II C 1817/22) pozwany: Raiffeisen Bank International AG
Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z dnia 07.02.2024 r., sygnatura akt II C 1817/22, pozwany Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu Oddział w Polsce, ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy i zasądzenie zwrotu wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetkami i kosztami procesu, nieznaczne oddalenie co do odsetek
Bank Millennium S.A.
Wyrok SA w Poznaniu z dnia 06.02.2024 r. (sygn. akt I ACa 364/23) pozwany: Bank Millennium S.A.PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 06.02.2024 roku, sygnatura akt I ACa 364/23, pozwany: Bank Millennium S.A. S.A. SSA Andrzej Daczyński, podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14.12.2022 roku (sygn. akt I C 523/22) w zakresie żądania głównego oraz uwzględniając prawo zatrzymania
Santander Bank Polska S.A.
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 05.02.2024 r. (sygn. akt I C 734/23) pozwany: Santander Bank Polska S.A. (poprzednio: Kredyt Bank S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 05.02.2024 roku, sygnatura akt I C 734/23, pozwany Santander Bank Polska S.A. (poprzednio: Kredyt Bank S.A.), ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetkami
Bank Millennium S.A.
Wyrok SA w Lublinie z dnia 02.02.2024 r. (sygn. akt I ACa 1160/23) pozwany: Bank Millennium S.A.PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 02.02.2024 roku, sygnatura akt I ACa 1160/23, pozwany Bank Millennium S.A. SSA Magdalena Kuczyńska, podtrzymała wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 29.05.2023 roku (sygn. akt I C 218/22) zasadzając na rzecz naszych mocodawców zwrot wszystkich rat wraz z kosztami
Bank BPH S.A.
Wyrok SO we Wrocławiu z dnia 02.02.2024 r. (sygn. akt XII C 142/22) pozwany: Bank BPH S.A. (poprzednio: GE Money Bank S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 02.02.2024 r., sygnatura akt XII C 142/22, pozwany: Bank BPH S.A. (poprzednio: GE Money Bank S.A.), ustalenie nieistnienia stosunku prawnego na skutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetkami i kosztami procesu
PKO BP S.A.
Wyrok SO w Olsztynie z dnia 31.01.2024 r. (sygn. akt I C 798/22) pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 31.01.2024 roku, sygnatura akt I C 798/22, pozwany : PKO BP S.A. ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy i zasądzenie zwrotu wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę wraz z odsetkami i kosztami procesu, nieznaczne oddalenie co do odsetek, w sprawie został uwzględniony „zarzut zatrzymania”