Podsumowanie debaty Frankowicze 2025 – Co dalej?
W dniu 27 lutego 2025 r. mieliśmy przyjemność uczestniczyć w debacie na temat przyszłości kredytów frankowych organizowanej przez Gazetę Wrocławską. Dyskusja prowadzona przez redaktora Cypriana Dmowskiego dostarczyła wielu cennych informacji dla osób zastanawiających się nad ugodą z bankiem lub dochodzeniem swoich praw w sądzie.
Najważniejsze wnioski:
✅ Czekanie czy działanie? – Eksperci podkreślili, że zwlekanie z podjęciem decyzji może działać na niekorzyść kredytobiorców, zarówno ze względu na sytuację w sądach, jak i ryzyko przedawnienia roszczeń. Szybko podjęte działania to większa szansa na korzystne rozstrzygnięcie i odzyskanie pieniędzy.
✅ Ugoda czy proces? – Decyzja o wyborze między ugodą a pozwem powinna być dobrze przemyślana i poparta dokładną analizą umowy kredytowej oraz aktualnej sytuacji finansowej kredytobiorcy. Ugody proponowane przez banki mogą wydawać się atrakcyjne na pierwszy rzut oka, ale często okazują się mniej korzystne niż unieważnienie kredytu na drodze sądowej.
✅ System sądowniczy a wzrost pozwów – Przewiduje się, że liczba spraw frankowych jeszcze wzrośnie, co może wydłużyć postępowania i choć wprowadzenie tzw. „ustawy frankowej” może wpłynąć na przyspieszenie postępowań to ostateczny kształt przepisów nie jest jeszcze znany.
Nie mogłeś/-aś uczestniczyć w debacie? Obejrzyj nagranie tutaj:
Dziękujemy wszystkim uczestnikom i ekspertom za merytoryczną dyskusję!
Jeśli masz pytania – skontaktuj się z nami, chętnie pomożemy w analizie Twojej sytuacji.
Galeria
